荷兰在本届世界杯同轮被摩洛哥淘汰，加克波曾取得领先进球，但球队没能守住局面。回头看这几场球，赖因德斯的位置一直是讨论的焦点。他回撤到中卫身前接球时，荷兰从中场向前的推进明显顺畅，出球线路也更清楚。可一旦对手把压迫线推到他的接球点附近，他的处理就变得犹豫，传球方向也被压缩得很窄。这不是一场球的偶发问题，而是他在这个位置上反复出现的状况。
一、回撤之后，中场的接球点变多了
赖因德斯回撤到两名中卫之间时，荷兰的后场出球多了一个稳定的中转站。他不会一味背身拿球，而是侧身站位，接到中卫的传球后能立刻转身面向对方半场。这个动作看起来简单，但它把原本要向边路绕一圈的推进，压缩成了一次纵向传递。
更直接的好处是接球点变多了。中卫不必只能找边后卫，后腰也不必回撤到本方禁区前沿要球。赖因德斯站在中卫身前，等他接球转身，两侧的中场就能提前前插，形成接应三角。荷兰在小组赛阶段的几次连续推进，都是从这个位置开始的。
这类回撤不是单纯后撤防守，而是把出球的第一脚提前。他接到球的位置越靠前，荷兰向前推进所需要的传递次数就越少。对比那些把后腰固定在中圈附近的球队，荷兰的推进路线更短，也更容易在对方防线站稳之前把球送到前场。
二、高压之下，出球方向被收窄到一条
当对手把压迫线推上来，赖因德斯的接球空间被挤到中卫身边。此时他面对的不只是一个逼抢球员，还有封住回传路线和横传路线的协防队员。他习惯的第一选择是向右前方找边路，但一旦这条线被堵，他很难立刻切换到另一侧。
问题不在于他脚下技术不够，而在于他转身的方向太固定。高压之下，他往往先向右转，把身体转向惯用脚一侧，这就给了对手预判的时间。摩洛哥的中场在那场比赛里就吃准了这一点，提前站住他右前方的那条线，逼他把球回敲给中卫，再重新组织。
这样一来，荷兰的推进节奏被打断，原本一次传递就能完成的向前输送，变成了两三次横向倒脚。赖因德斯在高压下的处理并不算差，失误也不多，但出球方向的单一让整个中场的前进效率下降，球队被迫把进攻发起的位置往后挪。
三、能撑住几个方向，取决于他两侧的接应质量
赖因德斯在高压下能不能多撑出一个出球方向，B体育APP很大程度上不取决于他个人，而取决于两侧队友的接应质量。如果左中场能及时回撤到与他平行的位置，他转身后就有了第二个出口，不必只盯着右侧那条线。
反过来，如果两侧队友都往前压得太深，他拿球时身边就只剩下回传一条路。这种情况下，他的转身方向再丰富也没用，因为没有可传的接应点。荷兰在淘汰赛阶段几次被压到后场，症结就在这里，不是赖因德斯不敢向前传，而是前面没有可用的接球人。
所以提高他在高压下的出球选择，需要的是位置上的配合。边后卫内收、中场回撤、前锋回接，任何一个环节到位，他都能多出一条传球线路。但只要两侧都保持前压，他就只能在回传和冒险直塞之间做选择，这两种都不是荷兰最想要的推进方式。
四、如果继续踢这个位置，需要改变的是启动节奏
赖因德斯回撤接应的价值已经很清楚，荷兰在他这个点上拿到了更顺畅的中场推进。但要真正解决高压下的出球问题，他需要改变的是接球前的启动节奏，而不是接球后的处理方式。
具体来说，他可以在中卫出球前就提前移动，把自己的接球点从防守压迫的中心挪开半步。这半步的距离，足以让他接球时不用先转身再观察，而是接球的同时就已经看到了第二落点。这样即便压迫球员跟上，他也已经处于可以向前推进的姿态。
另一个方向是让他在回撤时更多使用斜向跑位，而不是直线后撤。斜向移动能让他避开对方中场的正面逼抢线，也能把中卫的传球路线拉开更大的角度。荷兰在小组赛里有过几次这样的处理，效果不错，但到了强度更高的淘汰赛，这种跑动的频率就下降了。
赖因德斯在这个位置上的作用已经不需要再讨论，荷兰的中场推进确实因为他回撤接应而变得更顺。真正的问题在于，当对手把压迫强度提上去，他能不能把出球方向从一条扩展成两条甚至三条。这既取决于他自己的启动时机，也取决于两侧队友能不能及时为他提供第二个出口。
荷兰在本届世界杯没能走得更远，摩洛哥那场球暴露出的正是这种高压下的推进瓶颈。赖因德斯还年轻，这个位置上的调整空间也还在，但下一次面对同样强度的逼抢时，他需要证明自己撑住的不是一个方向，而是两个以上。
